华威先生读后感
《华威先生》刻画了一个浮夸、傲慢、权欲熏心，"包办抗日"国民官僚形象，他实际上是包而不办，自诩为民众服务却破坏民众利益，以"人民公仆"自居却过着老爷生活，其言其行处处暴露出他的虚伪本质。下面由小编给大家整理华威先生读后感，欢迎大家阅读参考！
华威先生读后感1
张天翼笔下的华威先生，想来并不陌生。他那匆匆忙忙以相同的方式、相同的语言，出席各种会议的官僚主义形象，定给人们留下了深刻印象。有人说，从当今一些领导同志身上，也能找到华威先生的影子。想来也是，看看那些来也匆匆、去也匆匆，有会必赴、赴会必讲、讲必重复的领导同志，与华威先生何其相似！
不过，这样说有失妥当。
华威先生作为抗战时期的一个企图到处伸手的国民政客，与我们今天勤勤恳恳为四化大业四处奔波的领导同志，当然有着本质区别。把领导与华威先生放在一起相比较，显然是对领导同志的不恭，对人民公仆的亵渎。依我看，除了上述本质的区别外，在形式上还能找出许多不同来。
华威先生匆忙所致，对各种会议应接不暇，通常是会议开始之后才到场。而我们领导同志参加各种会议往往有足够的提前量，准备充分，有条不紊。当然，这也让办会单位和人员忙得不亦乐乎，或列队迎接，或刻制横幅，或忙于接待……这一切都不能有丝毫疏忽。此一不同也。
华威先生到会发言虽则内容重复、空洞无物，但毕竟是出于自己之口，好像从不准备什么讲稿。而我们领导同志出席各类会议的发言，皆要提前准备停当。当然，为显重视，照稿发言也无可厚非，但问题是那些讲稿都并非领导同志亲自准备。想想这也难怪！不少出席会议讲话的领导只是为了保证会议的“格”，以示对会议的重视，而对自己要讲的问题其实并不了解或了解不多。于是乎，这就让秀才们有了得以骋其才智的机会。其实秀才们也不好当，起草讲稿尤非易事。除了要讲的内容细心了解外，领导的特点也要悉心揣摸：此领导爱展开充分，务使透彻；彼领导喜欢要言不烦，力求简洁；此领导希望提几条慷慨激昂的口号，或四言凑成琅琅上口的十六字；彼领导愿意来几句铿锵有力的四六骈体，或气势磅礴的对偶排比──这一切，秀才们务要绞尽脑汁，使所写内容与领导同志的身份个性铢两悉称。有人说，领导同志讲的大都是秘书的话。这不是没有道理的。此二不同也。
华威先生一天要赴好几个会议，赶的是时间，讲的是效率，故能一贯坚持长话短说的原则。就这一点，在当今是委实难得的。而我们一些领导同志的“赶场子”，好像并非华威先生那样的积极和高效。到会亮相一下，说的虽是些与华威先生的“路数”并无二致的一祝贺、二支持、三希望的官话空话套话废话，但却长篇大论，没完没了，让人不知所云，直打瞌睡。与之相比，从华威先生身上倒是颇能体现当今一直呼吁的“开短会、讲短话”的作风。此三不同也。
从《华威先生》一文中，笔者未曾找出华威先生参加会议后是否有过吃喝、娱乐等只言片字，从文势来看，又不像作者省却了这一笔，由此想来华威先生还是有一点务实之处的。而当今的各行各业、各式各样、名目奇特、所费不赀的会议中，吃喝、住宿、游览、娱乐等后勤运作的安排，细究得不得了。其重视程度、经费耗消、精力投入，都远远超过了会议本身。所以，凡那些有领导参加的最后功德圆满的盛会，颇能体现办会单位与人员之艰辛。劳民伤财、苦不堪言那是可想而知的。会议的实际意义姑且不说，餐饮、娱乐、旅游等无关行业倒是创收了不少。此四不同也……
真是不比不知道，一比吓一跳！比来比去，比出的结果倒是：当今那些酷似华威先生的领导同志，甚至比华威还“华威”！
华威先生读后感2
张天翼是现代文学史上“左联”的重要青年作家之一，他的作品以独特的讽刺风格，为世人所瞩目。《华威先生》是其代表作，也是中国现代短篇小说史上不可多得的名作。这是一部创作于抗战之初的政治讽刺小说，暴露了国统区的弊端。在抗战的特定时代环境中，华威先生无疑是国民政客的化身，其反复鼓吹“要认定一个领导中心”，则是国民四处抓权、破坏抗战的真切写照。
作者继承了鲁迅、果戈理、契诃夫、莫泊桑等中外名师的文学描写手法和反映现实与人生的传统，学习了他们讽刺艺术的优秀成果，又采用漫画的方式，体现了张氏讽刺艺术的独特风貌。在塑造华威先生这一形象时，张天翼并没有用具有中心意味的事件或大的矛盾冲突来表现，而是以叙事者“我”作为外视点，靠“我”的观察并用平实的语言叙述出来，显得不温不火，诙谐幽默，含蓄深沉，却也发人深思。作者通过对华威先生参加会议的忙碌、衣着、重复的陈词滥调以及可笑的行为动作进行的绘声绘色描写，以异常简单的“写意”手法，几笔就勾画一个浮夸傲慢、虚伪狂妄、盛气凌人的国民文化官僚的形象。
张天翼并不直接进行评论和指出，而通过华威先生形象和行动上的前后矛盾对比，并采用了适当的夸大和丑化，产生了强烈的讽刺效果。例如华威先生刚出场时就给人一种他非常忙的感觉，他对“我”说：“我们改日再谈好不好？我总想畅畅快快跟你谈一次──唉，可总是没有时间。今天刘主任起草了一个县长公余工作方案，硬叫我参加意见，叫我替他修改。三点钟又还有一个集会。”“王委员又打了三个电报来，硬要请我到汉口去一趟。这里全省文化界抗敌总会又成立了，一切抗战工作都要领导起来才行。我怎么跑得开呢，我的天！”于是和“我”握手告别，开始忙碌地赶起场子来。那华威先生究竟有多忙呢？让我们来看看。先是他的包车总是跑的顶快，“像闪电一样快”，从一方面突出了“他的时间很要紧”。他首先到难民救济会去开会。张天翼在写这一段时，描写了一个小细节，“他在门口下车的时候总得顺便把踏铃踏它一下：叮！”这一细微的、稍不留神就会忽略过去的下意识的动作，恰好泄露了人物内心隐秘的君临一切的心理状态，这一声“叮”正是想引起在场人员的注意，特意告诉人们：“我！华威先生来了！”。与之形成鲜明对比的是小说开头“我”称呼他为华威先生，但他却让“我”叫他“威弟”或“阿威”，很好体现了华威先生的虚伪。“华威先生很客气地坐到一个冷角落里，离主席位子顶远的一角。他不大肯当主席。”但他却以自己时间不够支配为由让主席简短发言，主席还没发言完他就起来提意见，一副比主席还厉害的样子。他总结了两点建议，一是每个工作人员不能够怠工并要加紧工作，二是青年工作人员要认定一个领导中心。才没讲几句，华威先生就“把帽子一戴，把皮包一挟，瞧着天花板点点头，挺着肚子走了出去。”在临走时，他把主席拉到一边，“伸出个食指顶着主席的胸脯”说话。有一位忍不住插嘴了解释的青年，华威先生则“冷冷地瞅他一眼，带着鼻音哼了一句──“唔，我有别的事。”刚进门时庄严的态度和现在居高临下，颐指气使的态度有着很大区别，撕破了华威先生的伪装。接着，华威先生又到了通俗文艺研究会的会场。他依旧因为时间赶而打断了正在发言的人，自己发表了两个意见，而其中的第二点依旧是强调认清一个领导中心。
于是，他又匆匆赶到文化界抗敌总会的会议室。不出所料，他提的所谓的意见就和他在前两次会议中提的意见一样，“反复地说明了领导中心作用的重要”。发表完“高见”后，他就戴起帽子去赴一个宴会。从中，我们不难发现，华威先生的忙不过是一个幌子，他其实是虚张声势、欺民扰民，他忙于泡会、应酬、宴请，虚伪而无聊。值得一提的是华威先生的参加三次会议的态度有些不同，或许是因为会议的级别不同吧。第一次会议，“照例──会场里的人全到齐了坐在那里等着他。”，“他并且还点点头。他眼睛并不对着谁，只看着天花板。他是在对整个集体打招呼。”，他完全将自己当做这场会议的主角，对于迟到毫不在意，仿佛大家理所当然地应该等他。“主席报告的时候，华威先生不断地在那里括洋火点他的烟。”，还“猛地站了起来”，“大声说”，十分傲慢无礼。而到了第二次会议时，“他坐了下来，点着了雪茄，不高兴地拍了三下手板。”，可以看出他虽然不是很高兴，但也没有先前那般自大。第三次会议，他明显表现得有礼貌，谦和多了，“这回他脸上堆上了笑容，并且对每一个人点头。”，说：“对不住得很，对不住得很，迟到了三刻钟。”，还要瞧瞧形势，才“拣在一个小胡子的旁边坐下来。”这次他也没有直接打断别人的发言，而是“拿出一张纸条──写几个字递给了主席”要求先发言。他还表示了自身的歉意，说：“主席！”腰板微微地一弯，“各位先生！”腰板微微地一弯，“兄弟首先要请求各位原谅：我到会迟了点，而又要提前退席……”，显得卑躬屈膝。三个会议，三种态度，勾画出华威先生骄妄、虚伪、庸俗的国民忠实走狗的奴才嘴脸。华威先生还是个权力欲相当强的人，对于什么事都想插一脚。妇女界有些人组织了一个战时保婴会，竟没有去找他，他知晓后就开始打听调查，一定要成为战时保婴会的委员。当他训斥两个两个学生样的人不去听他的演讲时，他又获知有个什么“日本问题座谈会”，虽然找过自己而错过，却居然在他不知晓的背景下擅自召开了，因而他勃然大怒，“咬着牙，嘴唇在颤抖着”，“倒到了沙发上，嘴巴痛苦地抽得歪着。”，“没命地喝了许多酒，嘴里嘶嘶地骂着那些小伙子。他打碎了一只茶杯。”这些有些夸张的`行为动作极具讽刺意味。
像华威先生一样“包而不办”、心怀叵测，活跃在政治舞台上的伪善市侩官僚具有鲜明的代表性，这样的官员如今依旧可见。这使得小说突破了时代的局限，让人至今读来仍然有所感慨。
华威先生读后感3
"华威"先生依旧每天忙的不得了，充电宝不离手机，手机不离耳机，耳机呢，时时刻刻都在耳朵上挂着，接电话方便极了。先生每天起码要接好几百个电话，电话那头有各色各样的耳朵，有幸聆听先生的教诲。
星期天的天气很怪，阳光很好，风也极大，叫人又冷又热。长沙的街头行色匆匆，大家似乎连收一张传单的时间也没有，急急忙忙的步伐，冷冷淡淡的眼神加上客客气气的拒绝，这样，发传单的人反而不好意思地挠挠头，真是抱歉啊。
傍晚是拥挤的地铁，是模糊的人群，是嘈杂的声音和昏睡的眼睛。杆子上粘着各种各样的手，大的，小的，老的，年轻的。有红色的指甲，有裂开的肌肤。"华威"先生在地铁上工作，细细的耳机线连着一个家庭的欢喜，地铁上的杆子直直地扶住他的身体，稳稳的声音传进那边的耳朵。
夜是赤脚踩在冰冷的地板，是眼前的一片狼藉，是潮湿的木板床和灌冷风的窗。
"华威"先生是一个不可多得的朋友。
"华威"先生稍稍年长我几岁，第一次见面就带给人很大震撼，同行的几位朋友纷纷表示了惊讶。他似乎是个很成功的人（具体如何则不十分了解），言表之中带着十足的自信，举手投足都是一份坦坦荡荡，你若是同他见面，定会有同样的感觉。先生是面试官，也是个颇有才气的文学爱好者，他的文字和他的人一样，往往第一眼就让人惊讶不已。我是应聘者，昨日恰巧吃了亏，今天略有克制，万万不可张扬。有这潜意识作背景，"华威"先生的语言发挥了更大的功效。
"华威"先生教的第一课是慎言慎行。这对我而言受益良多，一时冲动带给人的快感远比悔疚微小，而这种行为又伤人伤己。慎言慎行，慎独的人总会让世界多一分宽容。"keep it real"是先生的理念，在真实面前，人们往往无地自容，但也只有真实，才能做到纯粹的人生。
我常常有许多"real feelings"因为慎言慎行而闭上嘴巴，不知我近视的眼睛能否准确地表达出这"feelings"，却是一个不得而知的问题了。
"华威"先生乐衷于分析，金融数据、人性特点，在他的眼里快速地分类，各种名词倾巢而出，当事人则有些微对自我的怀疑。不过人嘛，总是在别人眼里才更清楚些，更何况是专家的眼睛呢？
"华威"先生对工作的前景描述令人眼花缭乱，若不是这实实在在的教室桌椅，还颇有一种传销精神的真髓。先生待人温和，愿意为陌生的人付出善意，为迷茫的人寻找归途。这份热情对待准员工显得尤为珍贵。下午跨过湘江去校区，原以为先生有重要的事要办，却是特意带我去校区参观，仅仅只是为了感受一下工作环境，做到这一步，真是让人不得不感动。
"华威"先生也是个有趣之人，这一日，令我对工作的感悟甚少，却觉知这人甚是趣味。"keep it real"的理念他是亲身实施，绝不像某些高谈阔论着，嘴里跑火车。他不仅分析他人，更是将自己剖开在你面前，使你不得不真实起来，这种以身作则，实属当代之典范。据不规范统计，在出租车的一分钟里，先生说了九句话，其中包含了十句"你知道吗？"，这就实在让我为难了，只好手指紧紧相握，用最诚挚的表情，最真诚的声音回答"我知道。"此时如果加上一个恳切的点头，相信效果会更好些。
可能说到这里，"华威"先生也会感到迷惑，到底这篇文章，是褒义还是贬义呢？在此可能还是得引用先生之名言"你所感受到的，就是我所传达的。"
当然，最重要的还是"keep it real"。
【华威先生读后感】相关文章：
